小平頂一定就得是美國(guó)方頭？二線裝備更應(yīng)該創(chuàng)新以提高性價(jià)比！

　　轉(zhuǎn)眼間中國(guó)海軍已經(jīng)擁有了兩艘六萬(wàn)噸級(jí)的航母，世人都驚嘆中國(guó)海軍發(fā)展神速，其實(shí)更為神速的應(yīng)該是馬上就要擁有四艘四萬(wàn)噸級(jí)的兩棲攻擊艦，這才是應(yīng)該讓人感嘆神速的地方，不能不說(shuō)中國(guó)海軍的強(qiáng)大是迅速的，但肥大也不可避免！不管怎么說(shuō)，兩棲攻擊艦實(shí)際上就是一種二線裝備，很容易就會(huì)淪落為雞肋，因此會(huì)早出一個(gè)問(wèn)題，為什么二線的平臺(tái)數(shù)量增加會(huì)超過(guò)主戰(zhàn)平臺(tái)？難道是因?yàn)樾∑巾敱群侥附ㄐ腥菀?？還是因中國(guó)的統(tǒng)一戰(zhàn)略需要？中國(guó)向海軍大國(guó)邁進(jìn)，但毫無(wú)疑問(wèn)的是中國(guó)海軍的兩棲作戰(zhàn)艦艇在總巨艦數(shù)量上占了大頭，六艘071型登陸艦排水量達(dá)到120萬(wàn)噸，這樣的排水量已經(jīng)讓中國(guó)海軍具有了排世界第二的兩棲攻擊及兵力投放能力，現(xiàn)在再加上四艘排量達(dá)到四萬(wàn)噸的小平頂，是不是就超過(guò)了美國(guó)海軍此方面的能力？在建造此類戰(zhàn)艦時(shí)曾經(jīng)有過(guò)爭(zhēng)論；是直通形式還是像071一樣艦型，有評(píng)論認(rèn)為一部分“銳意”創(chuàng)新的海軍人士堅(jiān)決要求發(fā)展像美國(guó)一樣的大方頭直通甲板型，并且排水量只能不能少！這樣的觀點(diǎn)被稱之為大膽進(jìn)取，勇于創(chuàng)新！呵呵，這算那門子創(chuàng)新，照貓畫虎的的物證也太明顯啦，其實(shí)要說(shuō)創(chuàng)新還得看俄羅斯海軍的設(shè)計(jì)方案，人家就沒(méi)有采用美國(guó)的大方頭，而是采用了尖頭，不要小看尖頭設(shè)計(jì)，就因?yàn)檫@個(gè)設(shè)計(jì)，可以讓艦體節(jié)省高達(dá)一千多噸的結(jié)構(gòu)重量，因?yàn)槠渫怙h結(jié)構(gòu)伸出的尺寸很小，因此節(jié)省了大量的結(jié)構(gòu)重量，雖然這是一種“倒退”的設(shè)計(jì)，但就絕不因循守舊美國(guó)大方頭而言，采用了三體結(jié)構(gòu)，還采用了艦島機(jī)庫(kù)，因此在創(chuàng)新的色彩上遠(yuǎn)超中國(guó)！中國(guó)著重發(fā)展兩棲作戰(zhàn)艦艇，有著非常明確的實(shí)際需要，但這種需要與美國(guó)海軍的兩棲作戰(zhàn)需要相比，有著非常不確定性因素，要么大用，要么根本就不會(huì)用，因此搞不好就會(huì)成為雞肋裝備，這就非常有有必要在這類裝備發(fā)展過(guò)程注重創(chuàng)新！讓其具有更多的航空平臺(tái)色彩就具有了非常重要的意義，而摒棄美國(guó)的大方頭盡量采用尖頭就會(huì)是最為重要的選擇，采用尖頭可以延長(zhǎng)甲板長(zhǎng)度，假設(shè)在同樣的排水量消耗下，用方頭的結(jié)構(gòu)重量就可以搞出長(zhǎng)出二十米的起飛甲板來(lái)，有利于提高無(wú)人機(jī)的起飛降落能力，這在未來(lái)無(wú)人攻擊機(jī)及偵察機(jī)加油機(jī)成為主流艦載機(jī)的形勢(shì)下，具有很重要的意義，同時(shí)也能避免大量的兩棲艦進(jìn)入雞肋形態(tài)。